Новости
За "зарплатное рабство" работодателей предложено штрафовать
ЧитатьДосье на проект федерального закона № 677227-7 "О внесении изменений в статью 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В Госдуму 29 марта 2019 г. внесен законопроект об ответственности работодателя за создание препятствий работникам в смене кредитной организации для получения зарплаты.
За это будет грозить предупреждение или административный штраф в следующем размере:
- от 10 до 20 тыс. руб. для должностных лиц;
- от 1 до 5 тыс. руб. для ИП;
- от 30 до 50 тыс. руб. для организаций.
Источник: Гарант.ру
В Госдуму 29 марта 2019 г. внесен законопроект об ответственности работодателя за создание препятствий работникам в смене кредитной организации для получения зарплаты.
За это будет грозить предупреждение или административный штраф в следующем размере:
- от 10 до 20 тыс. руб. для должностных лиц;
- от 1 до 5 тыс. руб. для ИП;
- от 30 до 50 тыс. руб. для организаций.
Источник: Гарант.ру
В какой срок судьи будут приносить присягу
ЧитатьДосье на проект федерального закона № 612291-7 "О внесении изменения в статью 8 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (по вопросу закрепления срока принесения судьей присяги) (внесен 20.12.2018 Верховным Судом РФ)
9 апреля 2019 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который устанавливает, что судья должен принести присягу в течение одного месяца со дня назначения на должность.
Присяга является юридическим фактом, с которым законодательство связывает возникновение у него соответствующего конституционно-правового статуса. Судья считается вступившим в должность только после присяги.
источник: Гарант.ру
9 апреля 2019 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект, который устанавливает, что судья должен принести присягу в течение одного месяца со дня назначения на должность.
Присяга является юридическим фактом, с которым законодательство связывает возникновение у него соответствующего конституционно-правового статуса. Судья считается вступившим в должность только после присяги.
источник: Гарант.ру
Новые правила страхования фермеров
Читатьс 1 марта убытки сельхозпроизводителей в России будут страховать по-новому. Ранее выплата полагалась только в том случае, если аграрий потерял 20% и более урожая по сравнению со статистикой за последние пять лет.
Теперь на смену порогу придет обязательная безусловная франшиза в размере от 10% до 50%.
Также закон уточняет перечень природных явлений, в результате ущерба от которых полагается выплата. В частности, включает в страховое покрытие убытки от вынужденного убоя скота. Сейчас аграрии по ветеринарному законодательству при обнаружении очага заразных болезней — например, африканской чумы свиней — обязаны уничтожить все поголовье, в том числе здоровых животных. При этом страховщики отказывали в выплате за тех животных, которые не были заражены, так как это не было предусмотрено законом.
Теперь на смену порогу придет обязательная безусловная франшиза в размере от 10% до 50%.
Также закон уточняет перечень природных явлений, в результате ущерба от которых полагается выплата. В частности, включает в страховое покрытие убытки от вынужденного убоя скота. Сейчас аграрии по ветеринарному законодательству при обнаружении очага заразных болезней — например, африканской чумы свиней — обязаны уничтожить все поголовье, в том числе здоровых животных. При этом страховщики отказывали в выплате за тех животных, которые не были заражены, так как это не было предусмотрено законом.
в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района
Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.
Конституционный Суд РФ уточнил условия взыскания с истцов судебных расходов на оплату услуг представителей заинтересованных лиц в административных делах с госорганами
Читать"Конституционный Суд РФ уточнил условия взыскания с истцов судебных расходов на оплату услуг представителей заинтересованных лиц в административных делах с госорганами" Проигравшие дело о признании незаконным решения госоргана истцы оспорили норму КАС РФ, которая, по их мнению, допускает взыскание с них судебных расходов на представителя заинтересованного лица.
Конституционный суд указал, что норма допускает присуждение таких расходов стороне, выигравшей в административном деле, но не распространяется на заинтересованное лицо.
Взыскать указанные расходы с проигравших спор истцов можно лишь при следующих условиях. Первое - процессуальное поведение заинтересованного лица способствовало принятию судебного акта. Второе - оно было вынуждено нанять представителя, не стремилось этим помешать истцу, а расходы были разумными.
Конституционный суд указал, что норма допускает присуждение таких расходов стороне, выигравшей в административном деле, но не распространяется на заинтересованное лицо.
Взыскать указанные расходы с проигравших спор истцов можно лишь при следующих условиях. Первое - процессуальное поведение заинтересованного лица способствовало принятию судебного акта. Второе - оно было вынуждено нанять представителя, не стремилось этим помешать истцу, а расходы были разумными.
Льготный срок для уплаты административного штрафа за отдельные нарушения ПДД в размере половины его суммы можно восстановить
Читать7 января 2019 года вступили в силу поправки в статьи 31.8 и 32.2 КоАП РФ.
Теперь пропущенный льготный 20-дневный срок для уплаты административного штрафа за отдельные нарушения ПДД в размере половины его суммы подлежит восстановлению по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае, если копия постановления о назначении штрафа, направленная по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения указанного срока. Вопросы о восстановлении этого срока будут рассматриваться судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в 3-дневный срок со дня возникновения основания для их разрешения.
Определение об отклонении указанного ходатайства можно обжаловать по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Данные поправки были разработаны во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 35-П, которым КС РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, положения которой допускают уплату административного штрафа за нарушение ПДД (за рядом исключений) в половинном размере в течение установленного периода - не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении. Данная норма была признана неконституционной в той мере, в какой ею исключается возможность восстановления указанного срока в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная по почте заказным почтовым отправлением, поступила в адрес привлеченного к ответственности лица после истечения льготного 20-дневного периода.
Теперь пропущенный льготный 20-дневный срок для уплаты административного штрафа за отдельные нарушения ПДД в размере половины его суммы подлежит восстановлению по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, в случае, если копия постановления о назначении штрафа, направленная по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения указанного срока. Вопросы о восстановлении этого срока будут рассматриваться судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в 3-дневный срок со дня возникновения основания для их разрешения.
Определение об отклонении указанного ходатайства можно обжаловать по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Данные поправки были разработаны во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2017 г. N 35-П, которым КС РФ признал не соответствующей Конституции РФ ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, положения которой допускают уплату административного штрафа за нарушение ПДД (за рядом исключений) в половинном размере в течение установленного периода - не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о его наложении. Данная норма была признана неконституционной в той мере, в какой ею исключается возможность восстановления указанного срока в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная по почте заказным почтовым отправлением, поступила в адрес привлеченного к ответственности лица после истечения льготного 20-дневного периода.
Госдума расширит полномочия судов по заочному аресту
ЧитатьДосье на проект федерального закона № 547243-7 "О внесении изменения в часть пятую статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (об уточнении порядка заочного избрания меры пресечения в виде заключения под стражу) (внесен 12.09.2018 депутатами ГД П.В. Крашенинниковым, О.И. Аршба)
По российским законам человека, которого подозревают в совершении преступления, можно объявить как в международный розыск по линии Интерпола, так и в межгосударственный розыск в пределах СНГ. Но по УПК меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого можно избрать исключительно в случае его объявления в международный розыск.
10 января 2019 г. Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который позволит судам избирать заочный арест при объявлении лица не только в международный, но и в межгосударственный розыск.
Источник: Гарант.ру
По российским законам человека, которого подозревают в совершении преступления, можно объявить как в международный розыск по линии Интерпола, так и в межгосударственный розыск в пределах СНГ. Но по УПК меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого можно избрать исключительно в случае его объявления в международный розыск.
10 января 2019 г. Госдума одобрила в первом чтении законопроект, который позволит судам избирать заочный арест при объявлении лица не только в международный, но и в межгосударственный розыск.
Источник: Гарант.ру
Закон об адвокатуре: какие поправки рассматривает Госдума?
ЧитатьДосье на проект федерального закона № 469485-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в части уточнения порядка изменения членства в региональной адвокатской палате, организации и деятельности адвокатского бюро и иных положений Федерального закона) (внесен 18.05.2018 членами СФ А.А. Клишасом, Л.H. Боковой, депутатами ГД А.Б. Выборным, Д.Ф. Вяткиным)
10 января 2019 г. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки к Закону об адвокатуре.
Указывается, что адвокат может перейти из одной региональной адвокатской палаты в другую только при наличии адвокатского стажа от 5 лет на основании решения совета своей палаты, согласованного с федеральной палатой.
В партнерском договоре адвокатского бюро согласно поправкам можно будет установить иерархию партнеров и дифференцировать их права и обязанности.
Исключается требование о том, что в числе учредителей коллегии адвокатов должно быть минимум 2 адвоката со стажем от 5 лет.
Адвокатские палаты смогут приостанавливать статус адвоката по его заявлению.
В соглашении об оказании юридической помощи можно будет прописать, что размер и (или) выплата доверителем вознаграждения зависят от результата оказания адвокатом такой помощи.
Федеральная палата согласно поправкам установит правила прохождения стажировки, а также порядок работы в качестве помощника адвоката.
Источник: Гарант.ру
10 января 2019 г. Государственная Дума приняла в первом чтении поправки к Закону об адвокатуре.
Указывается, что адвокат может перейти из одной региональной адвокатской палаты в другую только при наличии адвокатского стажа от 5 лет на основании решения совета своей палаты, согласованного с федеральной палатой.
В партнерском договоре адвокатского бюро согласно поправкам можно будет установить иерархию партнеров и дифференцировать их права и обязанности.
Исключается требование о том, что в числе учредителей коллегии адвокатов должно быть минимум 2 адвоката со стажем от 5 лет.
Адвокатские палаты смогут приостанавливать статус адвоката по его заявлению.
В соглашении об оказании юридической помощи можно будет прописать, что размер и (или) выплата доверителем вознаграждения зависят от результата оказания адвокатом такой помощи.
Федеральная палата согласно поправкам установит правила прохождения стажировки, а также порядок работы в качестве помощника адвоката.
Источник: Гарант.ру
